GeneralWhat is wrong?

General information and discussion about TeXnicCenter
Post Reply
lo2
Posts: 15
Joined: Wed Oct 21, 2009 6:31 pm

What is wrong?

Post by lo2 »

What is wrong with this LaTeX text:

Code: Select all

\documentclass[danish]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{geometry}
\usepackage{babel}
\usepackage{ae}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage{lastpage}
\usepackage[pdftex]{graphicx}
\geometry{verbose,letterpaper,bmargin=2cm,tmargin=2cm}
\pagestyle{fancy}
\title{Fysisk Kemi Rapport 1 }
\author{Emil }
\fancyhead[LE,RO]{side \thepage  $\ $/ \pageref{LastPage}--\LaTeX}
\chead{}
\lhead{Emil }
\begin{document}
\begin{center}
\textsc{\huge{Rapport 1}}
\end{center}
\textbf{Spørgsmål 1.}
\\
\\
\textit{Afbild den osmotisk koefficient for $NaCl$, $Na_2SO_4$ og $propan-1-ol$ mod molaliteten. Sammenlign og kommenter de målte og beregnede osmolaliteter for $NaCl (aq)$ for $Na_2SO_4 (aq)$ for $CHCl_2COOH (aq)$ sam for $propan-1-ol (aq)$. Vurder herunder antagelsen om ideale opløsninger. Diskuter specielt årsagen til den observerede forskel mellem $NaCl$ og $Na_2SO_4$ opløsningerne.}
\\
\\
\textbf{Spørgsmål 2.}
\\
\\
\textit{Beregn ved hjælp af den fundne frysepunktssænkning for 0,1 $m$ 1-propanol opløsningen den molære smelteenthalpi og smelteentropi for vand. Kommenter fortegne for $ \Delta H$ og $ \Delta S$.}
\\
\\
Finder $ \Delta H_{H_2O}$ via formlen:
\[
\Delta H_{H_2O}=\frac{R\cdot T^{2}_{s}}{\Delta T_s}\cdot x_B
\]
Sætter så ind for for $0,1 m$ 1-propanol.
\[
\Delta H_{H_2O}=\frac{0,08314 L\cdot bar\cdot K^{-1}\cdot mol^{-1} \cdot (273K)^{2}}{0,1821 K}\cdot \frac{0,1m}{\frac{1000}{18,02g/mol}}=61,32kJ/mol
\] 
Altså bliver der udviklet $61,32 kJ$ per mol, dvs. det er en exoterm process.
\\
\\
Finder så $ \Delta S$, via:
\[
\Delta S_{fus}=\frac{\Delta H_{fus}}{T_f}
\]
Sætter så ind.
\[
\Delta S_{fus}=\frac{61,32kJ/mol}{273K}=0,2246
\]
Og $ \Delta S_{fus}$ er selvfølgeligt positiv, da uorden stiger ved smeltning.
\\
\\
\textbf{Spørgsmål 3.}
\\
\\
\textit{Beregn dissociationsgraden $ \alpha$ for dichloreddikesyre i en $0,1m$ opløsning ud fra den fundne partikelmolalitet, og derpåsyrekonstanten.}
\\
\\
Da vi der gælder følgende:
\[
HA \rightleftharpoons H^+ + A^-
\]
\[
(1-\alpha)m \ \alpha m \ \alpha m 
\]
Og da parikelmolaliten er hvor mange molekyler vi har i vores opløsning kan vi opskrive følgende ligning:
\[
\xi=(1-\alpha)m+2\alpha m  
\]
Vi indsætter så og løser denne ligning.
\[
0,159m=(1-\alpha)0,1m+2\alpha\cdot 0,1 m \Leftrightarrow 0,59=\alpha
\]
Altså er $59\%$ af dichloreddiksyren dissicioeret.
\\
\\
Vi kan så find syrkonstanten via:
\[
K_a=\frac{c\alpha^{2}}{(1-\alpha)}
\]
Sætter ind.
\[
K_a=\frac{0,1M\cdot0,59}{(1-0,59)}=0,1439
\]
Det giver en $pK_a=0,841$.
%Graf:
%
%\begin{figure}[htp]
%\centering
%\includegraphics{graf1}
%\caption{Grafen for arealet plottet mod tiden, ved pH 11}
%\label{fig:graf1}
\\
\\
\textbf{Spørgsmål 4.}
\\
\\
\textit{Hvilke af de udleverede opløsninger er isotoniske i forhold til blodplasma?}
\\
\\
Da en $0,9\% w/w NaCl$ svarer til en $0,154 m$ opløsning, må det være den $0,1 m NaCl$ opløsning.
\\
\\
\textbf{Spørgsmål 5.}
\\
\\
\textit{Beregn ud fra \textbf{eksperimentelt} bestemte data kogepunktsforhøjelsen, damptrykssænkningen og det osmotiske tryk af en $0,1 m NaCl$ opløsning. Damptrykssænkningen og det osmotiske tryk beregnes ved $25^{\circ}C$. Vanddamptrykket over rent vand ved $25^{\circ}C$ sættes til $23,76 mmHg$.}
\\
\\
Beregner først damptrykssænkningen, via formlen:
\[
P_1=(1-x_2)\cdot P_1^*
\]
Sætter ind.
\[
P_1=\left(1-\frac{0,1 m}{\frac{1000}{18,02g/mol}}\right) \cdot 23,76 mmHg=23,72 mmHg
\]
Beregner kogepunktsforhøjelsen, via formlen:
\[
\Delta T=\frac{RT^2\frac{x_2}{m_2}}{61,32 kJ/mol}\cdot m_2
\]
Sætter ind.
\[
\Delta T=\frac{0,008314\frac{kJ}{K\cdot mol}\cdot(373K)^2\cdot \frac{18,02}{1000}}{61,32 kJ/mol}\cdot 0,1 m=0,0340K
\]
Beregner tilsidst det osmotiske tryk, via:
\[
\pi=MRT
\]
Sætter ind.
\[
\pi=0,1M\cdot 0,008314\frac{bar\cdot L}{K\cdot mol}\cdot 298K=0,247757bar
\]
\end{document}
I get this error:

Code: Select all

! Emergency Stop.
<to be read again>
                   \endgroup \set@typeset@protect
l.114 \[
What do to?

Recommended reading 2024:

LaTeXguide.org • LaTeX-Cookbook.net • TikZ.org

NEW: TikZ book now 40% off at Amazon.com for a short time.

meho_r
Posts: 823
Joined: Tue Aug 07, 2007 5:28 pm

What is wrong?

Post by meho_r »

I didn't get the same error you mentioned, but you definitely should use utf8 inputenc instead of latin1 if you want to use characters like "ø" or "å" directly.

BTW, you shouldn't use so many line breaks manually. It may be a better approach to set paragraph indentation to 0 and enlarge paragraph skip, e.g.:

Code: Select all

\setlength{\parindent}{0pt}
\setlength{\parskip}{12pt plus 4pt minus 2pt}
Here's a modified version of your code which compiles fine on my machine:

Code: Select all

\documentclass[danish]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}

\usepackage[utf8]{inputenc}% latin1 wouldn't work with characters like å

\usepackage{geometry}
\usepackage{babel}
\usepackage{ae}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage{lastpage}
\usepackage[pdftex]{graphicx}
\geometry{verbose,letterpaper,bmargin=2cm,tmargin=2cm}
\pagestyle{fancy}
\title{Fysisk Kemi Rapport 1 }
\author{Emil }
\fancyhead[LE,RO]{side \thepage $\ $/ \pageref{LastPage}--\LaTeX}
\chead{}
\lhead{Emil }

\setlength{\parindent}{0pt}% set paragraph indentation to 0
\setlength{\parskip}{12pt plus 4pt minus 2pt}% enlarge vertical spacing between paragraphs

\begin{document}
\begin{center}
\textsc{\huge{Rapport 1}}
\end{center}
\textbf{Spørgsmål 1.}

\textit{Afbild den osmotisk koefficient for $NaCl$, $Na_2SO_4$ og $propan-1-ol$ mod molaliteten. Sammenlign og kommenter de målte og beregnede osmolaliteter for $NaCl (aq)$ for $Na_2SO_4 (aq)$ for $CHCl_2COOH (aq)$ sam for $propan-1-ol (aq)$. Vurder herunder antagelsen om ideale opløsninger. Diskuter specielt årsagen til den observerede forskel mellem $NaCl$ og $Na_2SO_4$ opløsningerne.}


\textbf{Spørgsmål 2.}


\textit{Beregn ved hjælp af den fundne frysepunktssænkning for 0,1 $m$ 1-propanol opløsningen den molære smelteenthalpi og smelteentropi for vand. Kommenter fortegne for $ \Delta H$ og $ \Delta S$.}


Finder $ \Delta H_{H_2O}$ via formlen:
\[
\Delta H_{H_2O}=\frac{R\cdot T^{2}_{s}}{\Delta T_s}\cdot x_B
\]
Sætter så ind for for $0,1 m$ 1-propanol.
\[
\Delta H_{H_2O}=\frac{0,08314 L\cdot bar\cdot K^{-1}\cdot mol^{-1} \cdot (273K)^{2}}{0,1821 K}\cdot \frac{0,1m}{\frac{1000}{18,02g/mol}}=61,32kJ/mol
\] 
Altså bliver der udviklet $61,32 kJ$ per mol, dvs. det er en exoterm process.


Finder så $ \Delta S$, via:
\[
\Delta S_{fus}=\frac{\Delta H_{fus}}{T_f}
\]
Sætter så ind.
\[
\Delta S_{fus}=\frac{61,32kJ/mol}{273K}=0,2246
\]
Og $ \Delta S_{fus}$ er selvfølgeligt positiv, da uorden stiger ved smeltning.


\textbf{Spørgsmål 3.}


\textit{Beregn dissociationsgraden $ \alpha$ for dichloreddikesyre i en $0,1m$ opløsning ud fra den fundne partikelmolalitet, og derpåsyrekonstanten.}


Da vi der gælder følgende:
\[
HA \rightleftharpoons H^+ + A^-
\]
\[
(1-\alpha)m \ \alpha m \ \alpha m 
\]
Og da parikelmolaliten er hvor mange molekyler vi har i vores opløsning kan vi opskrive følgende ligning:
\[
\xi=(1-\alpha)m+2\alpha m 
\]
Vi indsætter så og løser denne ligning.
\[
0,159m=(1-\alpha)0,1m+2\alpha\cdot 0,1 m \Leftrightarrow 0,59=\alpha
\]
Altså er $59\%$ af dichloreddiksyren dissicioeret.


Vi kan så find syrkonstanten via:
\[
K_a=\frac{c\alpha^{2}}{(1-\alpha)}
\]
Sætter ind.
\[
K_a=\frac{0,1M\cdot0,59}{(1-0,59)}=0,1439
\]
Det giver en $pK_a=0,841$.
%Graf:
%
%\begin{figure}[htp]
%\centering
%\includegraphics{graf1}
%\caption{Grafen for arealet plottet mod tiden, ved pH 11}
%\label{fig:graf1}


\textbf{Spørgsmål 4.}


\textit{Hvilke af de udleverede opløsninger er isotoniske i forhold til blodplasma?}


Da en $0,9\% w/w NaCl$ svarer til en $0,154 m$ opløsning, må det være den $0,1 m NaCl$ opløsning.


\textbf{Spørgsmål 5.}


\textit{Beregn ud fra \textbf{eksperimentelt} bestemte data kogepunktsforhøjelsen, damptrykssænkningen og det osmotiske tryk af en $0,1 m NaCl$ opløsning. Damptrykssænkningen og det osmotiske tryk beregnes ved $25^{\circ}C$. Vanddamptrykket over rent vand ved $25^{\circ}C$ sættes til $23,76 mmHg$.}


Beregner først damptrykssænkningen, via formlen:
\[
P_1=(1-x_2)\cdot P_1^*
\]
Sætter ind.
\[
P_1=\left(1-\frac{0,1 m}{\frac{1000}{18,02g/mol}}\right) \cdot 23,76 mmHg=23,72 mmHg
\]
Beregner kogepunktsforhøjelsen, via formlen:
\[
\Delta T=\frac{RT^2\frac{x_2}{m_2}}{61,32 kJ/mol}\cdot m_2
\]
Sætter ind.
\[
\Delta T=\frac{0,008314\frac{kJ}{K\cdot mol}\cdot(373K)^2\cdot \frac{18,02}{1000}}{61,32 kJ/mol}\cdot 0,1 m=0,0340K
\]
Beregner tilsidst det osmotiske tryk, via:
\[
\pi=MRT
\]
Sætter ind.
\[
\pi=0,1M\cdot 0,008314\frac{bar\cdot L}{K\cdot mol}\cdot 298K=0,247757bar
\]
\end{document}
lo2
Posts: 15
Joined: Wed Oct 21, 2009 6:31 pm

Re: What is wrong?

Post by lo2 »

How do I get that package "\usepackage[utf8]{inputenc}"?

I cannot find it in MikTeX package manager.
meho_r
Posts: 823
Joined: Tue Aug 07, 2007 5:28 pm

Re: What is wrong?

Post by meho_r »

It's already included with basic latex installation, just run the code I provided and see if it works. If not, tell us what error did you encounter, is it the same as before or something else.
lo2
Posts: 15
Joined: Wed Oct 21, 2009 6:31 pm

Re: What is wrong?

Post by lo2 »

I get like 58 errors when using that package, whereas I get none when leaving it out.

And thank you for showing me how not to use the \\, I had a pretty good idea that there was a smarter way to do this :)
User avatar
frabjous
Posts: 2064
Joined: Fri Mar 06, 2009 12:20 am

What is wrong?

Post by frabjous »

lo2 wrote:I get like 58 errors when using that package, whereas I get none when leaving it out.
But do the characters appear correctly when leaving it out?

If not, and you get errors when using \usepackage[utf8]{inputenc}, you need to figure out what character encoding you're actually using, since it seems to be neither latin1 nor utf8. What editor are you using, and on what operating system?
User avatar
localghost
Site Moderator
Posts: 9202
Joined: Fri Feb 02, 2007 12:06 pm

What is wrong?

Post by localghost »

lo2 wrote:I get like 58 errors when using that package, whereas I get none when leaving it out. […]
You can use a more general way for input encoding with the selinput package from the oberdiek bundle as shown below. It uses glyph names from a list to encode the character input [1]. This way you don't need to choose an input encoding manually.

Code: Select all

\documentclass[11pt,letterpaper,danish]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{selinput}
\SelectInputMappings{%
  aring={å},
  ae={æ},
  Euro={€}
}
\usepackage{babel}
\usepackage[headheight=14pt,includeheadfoot,margin=2cm]{geometry}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage{lastpage}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[version=3]{mhchem}
\usepackage[%
  detect-all,
  exponent-product=\cdot,
  load-configurations=abbreviations,
  output-decimal-marker={,}
]{siunitx}

\setlength{\parindent}{0pt}

\fancyhf{}
\lhead{Emil}
\rhead{side \thepage\ / \pageref{LastPage}--\LaTeX}
\pagestyle{fancy}

\title{Fysisk Kemi Rapport 1}
\author{Emil}

\begin{document}
  \maketitle

  \section*{Spørgsmål 1.}
    \textsl{Afbild den osmotisk koefficient for \ce{NaCl}, \ce{Na2SO4} og propan-1-ol mod molaliteten. Sammenlign og kommenter de målte og beregnede osmolaliteter for \ce{NaCl (aq)} for \ce{Na2SO4 (aq)} for \ce{CHCl2COOH (aq)} sam for propan-1-ol (aq). Vurder herunder antagelsen om ideale opløsninger. Diskuter specielt årsagen til den observerede forskel mellem \ce{NaCl} og \ce{Na2SO4} opløsningerne.}

 \section*{Spørgsmål 2.}
    \textsl{Beregn ved hjælp af den fundne frysepunktssænkning for \SI{0,1}{\mol} 1-propanol opløsningen den molære smelteenthalpi og smelteentropi for vand. Kommenter fortegne for $\Delta H$ og $\Delta S$.}

    \medskip
    Finder $\Delta H_\ce{H2O}$ via formlen:
    \[
      \Delta H_\ce{H2O}=\frac{R\cdot T^2_s}{\Delta T_s}\cdot x_B
    \]
      Sætter så ind for for \SI{0,1}{\mol} 1-propanol.
    \[
      \Delta H_\ce{H2O}=\frac{\SI{0,08314}{\liter}\cdot\si{\bar}\cdot\si{\kelvin^{-1}}\cdot\si{mol^{-1}}\cdot(\SI{273}{\kelvin})^2}{\SI{0,1821}{K}}\cdot\frac{\SI{0,1}{\mol}}{\frac{1000}{\SI{18,02}{\gram\per\mol}}}=\SI{61,32}{\kilo\joule\per\mol}
    \]
    Altså bliver der udviklet $61,32 kJ$ per mol, dvs. det er en exoterm process.

    \medskip
    Finder så $ \Delta S$, via:
    \[
      \Delta S_\text{fus}=\frac{\Delta H_\text{fus}}{T_f}
    \]
    Sætter så ind.
    \[
      \Delta S_\text{fus}=\frac{\SI{61,32}{\kilo\joule\per\mol}}{\SI{273}{\kelvin}}=\num{0,2246}
    \]
      Og $\Delta S_\text{fus}$ er selvfølgeligt positiv, da uorden stiger ved smeltning.

  \section*{Spørgsmål 3.}
    \textsl{Beregn dissociationsgraden $\alpha$ for dichloreddikesyre i en \SI{0,1}{\mol} opløsning ud fra den fundne partikelmolalitet, og derpåsyrekonstanten.}

    \medskip
    Da vi der gælder følgende:
    \[
      \cee{HA <=> H+ + A-}
    \]
    \[
      (1-\alpha)m \ \alpha m \ \alpha m
    \]
    Og da parikelmolaliten er hvor mange molekyler vi har i vores opløsning kan vi opskrive følgende ligning:
    \[
      \xi=(1-\alpha)m+2\alpha m
    \]
    Vi indsætter så og løser denne ligning.
    \[
      \SI{0,159}{\mol}=(1-\alpha)0,1m+2\alpha\cdot\SI{0,1}{\mol} \iff \num{0,59}=\alpha
    \]
    Altså er 59\% af dichloreddiksyren dissicioeret.

    \medskip
    Vi kan så find syrkonstanten via:
    \[
      K_a=\frac{c\alpha^2}{(1-\alpha)}
    \]
    Sætter ind.
    \[
      K_a=\frac{0,1\,\text{M}\cdot 0,59}{(1-0,59)}=0,1439
    \]
    Det giver en $pK_a=0,841$.

%Graf:
%
%\begin{figure}[!ht]
%\centering
%\includegraphics{graf1}
%\caption{Grafen for arealet plottet mod tiden, ved pH 11}
%\label{fig:graf1}
%\end{figure}

  \section*{Spørgsmål 4.}
    \textsl{Hvilke af de udleverede opløsninger er isotoniske i forhold til blodplasma?}

    \medskip
    Da en 0,9\% w/w \ce{NaCl} svarer til en \SI{0,154}{\mol} opløsning, må det være den \SI{0,1}{\mol} \ce{NaCl} opløsning.

  \section*{Spørgsmål 5.}
    \textsl{Beregn ud fra \textbf{eksperimentelt} bestemte data kogepunktsforhøjelsen, damptrykssænkningen og det osmotiske tryk af en \SI{0,1}{\mol} \ce{NaCl} opløsning. Damptrykssænkningen og det osmotiske tryk beregnes ved \SI{25}{\celsius}. Vanddamptrykket over rent vand ved \SI{25}{\celsius} sættes til \SI{23,76}{\mmHg}.}

    \medskip
    Beregner først damptrykssænkningen, via formlen:
    \[
      P_1=(1-x_2)\cdot P_1^*
    \]
    Sætter ind.
    \[
      P_1=\left(1-\frac{\SI{0,1}{\mol}}{\frac{1000}{\SI{18,02}{\gram\per\mol}}}\right) \cdot\SI{23,76}{\mmHg}=\SI{23,72}{\mmHg}
    \]
    Beregner kogepunktsforhøjelsen, via formlen:
    \[
      \Delta T=\frac{RT^2\frac{x_2}{m_2}}{\SI{61,32}{\kilo\joule\per\mol}}\cdot m_2
    \]
    Sætter ind.
    \[
      \Delta T=\frac{\SI{0,008314}{\kilo\joule\per\kelvin\per\mol}\cdot(\SI{373}{\kelvin})^2\cdot\frac{18,02}{1000}}{\SI{61,32}{\kilo\joule\per\mol}}\cdot\SI{0,1}{\mol}=\SI{0,0340}{\kelvin}
    \]
    Beregner tilsidst det osmotiske tryk, via:
    \[
      \pi=MRT
    \]
    Sætter ind.
    \[
      \pi=0,1\,\text{M}\cdot\SI{0,008314}{\bar\liter\per\kelvin\per\mol}\cdot\SI{298}{\kelvin}=\SI{0,247757}{\bar}
    \]
\end{document}
Beside that there is much more to improve in your document (structuring, typesetting of chemical expressions and physical units, …). See code above for some suggestions.

[1] Adobe Glyph List


Thorsten
lo2
Posts: 15
Joined: Wed Oct 21, 2009 6:31 pm

Re: What is wrong?

Post by lo2 »

The æ, ø and å thing really has not been a problem, so guess there is no problem :)

Well I am sure there is some improvement to be made, I will look into it soon!
Post Reply