Texmaker and TeXstudio ⇒ Install Texmaker 4.0.4.

[Stephi391]

Good morning,
I am new in this forum and hope you can help me : I want to install an earlier version of texmaker on my pc, but I am at a loss how to do this . Could someone explain to me ?

Best regards
Stephi391

[Stefan Kottwitz]

Hi Stephi,

welcome to the forum!

I want to install an earlier version of texmaker on my pc

Do you already have that version of Texmaker? Or is the current issue, to get a copy of that version?

By the way, why this version? Is there a reason? Besides newer versions, there's a modern editor called TeXstudio, that started as a copy (fork) of Texmaker and became a very good editor with great features and good usability. You could download and test it.

TeX Live and MiKTeX both come with TeXworks as editor. I use this, it's easy and quick, I like the side-by-side view of code and PDF output.

Stefan

[Stephi391]

Hey,
I would like to install this version of Texmaker on my work computer , because I use it on my own laptop for my master thesis. The latest version compiled slowly on my work computer and does not put the headings to the same place as my laptop.

[Stefan Kottwitz]

The compiling speed should be independent of the Texmaker version. The editor just calls the pdflatex program. I think, the speed is different either because of the different speed of the computers (other processor, more or less RAM memory, other hard drive) or a difference in the TeX version.

The headings is a different issue. It also is independent of the editor. Either you have a difference in the code, or you use different versions of the headings package (fancyhdr or scrpage2 or scrlayer-scrpage, for example).

But a LaTeX file should give the same output everywhere, independent of editor, independent of operating system (Windows, Mac OS X, or Linux). It should give the same output even with different TeX (package) versions, but in rare cases there's a difference between versions.

I think the issue is in the code. Perhaps show the code, a reduced copy, in the meaning of a minimal working example. Regarding the difference and speed: you could post a .log file of each compiler run on laptop and PC, as attachment here, we could compare.

Stefan

[Stephi391]

Öhm I don't do something like this befor but I hope you could find the problem:

Code: Select all

\documentclass[numbers=noendperiod,BCOR=8.25mm,chapteratlists=0pt]{scrreprt}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{texshade}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[per-mode = fraction,exponent-product = \cdot,decimalsymbol=., range-phrase = -]{siunitx}
\sisetup{separate-uncertainty}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[babel, german=guillemets]{csquotes}
\usepackage{float}
\usepackage{paralist}
\usepackage{multicol}
\usepackage{enumitem}
\usepackage{subfig}
\usepackage{xcolor}
\usepackage{wrapfig}
\usepackage{textcomp}
\usepackage{array}
\usepackage{multirow}
\usepackage{nicefrac}
\usepackage{longtable}
\usepackage[headsepline,footsepline]{scrpage2}
\pagestyle{scrheadings}
\renewcommand*{\headfont}{\normalfont}
\clearscrheadings
\ihead{\leftmark}
\automark{chapter} 
\ofoot{\pagemark}
\renewcommand*{\chapterpagestyle}{scrheadings}
\renewcommand*{\chapterheadstartvskip}{\vspace*{-1.3cm}}
\usepackage{booktabs}
\usepackage[hidelinks]{hyperref}
\usepackage{acronym}
\usepackage[format=plain,indention=0cm,font=footnotesize, labelfont=bf]{caption}
\newcommand{\Abbildung}[1]{(Abb. \ref{#1})}
\newcommand{\Gleichung}[1]{Gleichung (\ref{#1})}
\setcounter{secnumdepth}{5}
\setcounter{tocdepth}{5}
\setlength{\parskip}{0.8\normalbaselineskip plus 3.6pt} \setlength{\parindent}{0em}
\newunit{\ppm}{\text{ppm}} 
\usepackage[style=numeric,backref=false,backend=bibtex,sorting=none]{biblatex}

%\input{Tex/global}
\bibliography{quellen}

\begin{document}

% Anmerkung: Die Seitenraender wurden asymmetrisch gewaehlt,
%            damit genug Platz fuer eine Klemmbindung da ist.
%            %
%            Die Seitenraender koennen in der Datei Tex/global.tex
%            veraendert werden.

% >>> Titelseite <<<

\newcommand{\thetitle}{Untersuchung des Endothelzellüberlebens bei der Femtosekundenlaser-assistierten Keratoplastik}

\thispagestyle{empty}
\begin{center}
\Huge\textbf{\thetitle}\\
\vspace{1cm}
\Large
\textbf{Masterarbeit} \\
\vspace{1cm}
Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg \\
Naturwissenschaftliche Fakultät II\\
Institut für Physik\\
\vspace{2cm}
\vfill
\normalsize
vorgelegt von \\[5pt]
{\Large Stephanie Mäurer} \\[5pt]
am 1. Januar 2016 \\
\vspace{5pt}
Halle (Saale)
\vfill
\begin{table}[H]

\begin{center}
\begin{tabular}{ll}

 \textbf{Matrikelnummer:} & 211216155 \\
 \textbf{Fachbereich:} & Optik \\
 \textbf{Erstgutachter:} & Prof. Dr. Georg Woltersdorf \\
 \textbf{Zweitgutachter:} & Prof. Dr. Detlef Reichert \\
\end{tabular}
\end{center}
\end{table}
\end{center}
\newpage

% >>> Hauptteil <<<
\pagenumbering{Roman}
\tableofcontents\newpage

\setcounter{page}{0}
\pagenumbering{arabic}

\chapter{Einleitung}
Das Auge zählt zu den wichtigsten Sinnesorganen des Menschen. Allerdings verfügen nur wenige Menschen über die volle Sehleistung, welche durch verschiedene Ursachen beeinträchtigt sein kann. Ein Grund kann die Erkrankung oder Beschädigung der Hornhaut des Auges sein. Neben der modernen Hornhautchirurgie besteht auch die Möglichkeit der Hornhauttransplantation, um die Sehstärke zu verbessern oder wiederherzustellen.
\section{Hornhaut}
Die Hornhaut (Kornea) bildet einen wesentlichen Bestandteil bei der Entstehung des optischen Netzhautbildes. Durch ihre Form, die Krümmung der Vorder- und Rückfläche sowie ihre Dicke beeinflusst sie die eintreffenden Lichtstrahlen in deren Verlauf und Brechung. Der morphologische Aufbau der Hornhaut ist in Abbildung \ref{0.1} dargestellt. Sie besteht im Horizontalschnitt aus fünf Schichten: dem Hornhautepitel, der Bowmann-Membran, dem Stroma, der Descement-Membran und dem Hornhautdenothel. 
Das \textbf{Hornhautepithel} ist ein fünf bis sieben zellschichtiges Plattenepithel, das von Tränenflüssigkeit benetzt ist. Die basalständige Schicht besteht aus senkrecht angeordneten, hochprismatischen Zellen, deren Kerne durch Mitose in sieben Tagen das gesamte Epithel erneuern können. Die \textbf{Bowman'sche Membran} schließt sich an das Epithel an und besteht aus Fibrillen, kreuzenden Kollagenfasern und einer dichten Interzellulärsubstanz. Sie bildet die Grenze zum Stroma und ist mit verantwortlich für die Stabilität und Festigkeit der Kornea. Den größten Bereich bildet das \textbf{Stroma}, welches aus Fibrozyten und Interzellulärsubstanz besteht. Durch sein Quellungsverhalten wird die Hornhautdicke bestimmt. Die nächste Membran wird als \textbf{Descement'sche Membran} bezeichnet. Sie besteht ebenfalls aus einem Netzwerk von Kollagenfasern, die in eine homogene Grundsubstanz engebettet sind. Den letzten Bestandteil der Hornhaut bildet das \textbf{Endothel}. Es ist ein einschichtiges Plattenepithel mit hexagonalen Zellen, welches für den Wassertransport zwischen der Vorderkammer und dem Stroma der Kornea verantwortlich ist. So bestimmt es indirekt die Dicke der gesamten Hornhaut \cite{Thannhaeuser2009}. 
\section{Hornhauttransplantation}
Die Hornhauttransplantation (Keratoplastik) wurde erstmals 1906 von Zirm durchgeführt. Seitdem wurde sie stetig weiterentwickelt, sodass sie heutzutage die am häufigsten durchgeführte und erfolgreichste Form der Organ- oder Gewebetransplantation ist. Zunächst wurden nur perforierte Keratoplastiken der gesamten Hornhaut vorgenommen. Doch inzwischen wurden auch Verfahren entwickelt, bei denen nur ein Teil der Hornhaut verpflanzt wird. Diese lamellären Hornhauttransplantationen werden unterteilt in posteriore und anteriore Keratoplastiken, wobei letzteres für die Übertragung der gesamten vorderen Hornhaut mit Ausnahme der Descemet-Membran steht. Während der tiefen anterioren lamellären Keratoplastik (engl. Deep Anterior Lamellar Keratoplasty, DALK) wird die Descemet-Membran momentan mit Hilfe der Injektion einer Luftblase (\glqq Big Bubble\grqq) vom Stroma getrennt und anschließend das Spendermaterial aufgenäht (Abb. \ref{Dalk}). 
Indikationen für eine DALK sind Patienten, bei denen zwar eine Erkrankung der Hornhaut vorliegt, die aber ein intaktes Endothel besitzen. Es muss somit nicht ausgetauscht werden. Diese Situation ist bei Patienten mit einem Keratokonus oder einer oberflächlichen Hornhautnarbe gegeben. Beim Vergleich der Visusergebnisse der perforierten Keratoplastik und der DALK besitzt die DALK nur einen geringfügigen Nachteil aufgrund einer minimalen Narbe in der Sehachse zwischen Transplantat und Patientengewebe. Dieser Nachteil rückt allerdings in den Hintergrund, wenn man den Hauptvorteil der Technik betrachtet. Dieser besteht im Verbleib der Wirtsendothelzellen, sodass es zu keiner endothelialen Immunreaktion kommt \cite{Cursiefen2011}.  
\section{Motivation}
Derzeit wird die DALK mithilfe der zuvor beschriebenen \glqq Big-Bubble\grqq\ -Technik  durchgeführt. Dabei kommt es darauf an, die Descemet-Membran möglichst sauber zu präparieren, damit später keine störenden Lichtbrechungen zwischen Spender- und Empfängergewebe entstehen. Um dies zu erreichen, könnte anstatt der bisherigen Technik das Stroma von der Descemet-Membran durch den Laserstrahl eines Femtosekundenlasers getrennt werden. Allerdings müsste dabei darauf geachtet werden, dass es durch die photosdisruptiven Erschütterungen zu einer Schädigung des Empfängerendothels kommen könnte \cite{Birnbaum2011}. Zur Vermeidung dieses Problems soll in dieser Arbeit untersucht werden, wie nah der Fokus und damit der Laserschnitt an die Zellen herangeführt werden kann, ohne dass diese absterben.

\end{document}

[Stefan Kottwitz]

In the first line of the log files you can see a difference:

On the PC:

This is pdfTeX, Version 3.14159265-2.6-1.40.17 (MiKTeX 2.9 64-bit) (preloaded format=pdflatex 2016.8.10)

On your laptop:

This is pdfTeX, Version 3.1415926-2.4-1.40.13 (MiKTeX 2.9) (preloaded format=pdflatex 2013.10.15)

So the version on the laptop is older by 3 years and should be updated anyway.

Stefan

[Stephi391]

But then I have the problem with the chapterposition also on my laptop?

[Stephi391]

Can you see something about the speed of compiling?

[Stefan Kottwitz]

But then I have the problem with the chapterposition also on my laptop?

Probably that will be the same. However, we can help to fix it. Like you did with the log files, you could post a screenshot of the output or the PDF file itself, as attachment.

We can remove the PDF later. You can edit your posts at any time. For example, you can remove your name and data from the code above, or I can do, to protect your privacy. Usually users post their problem code with some dummy text.

Can you see something about the speed of compiling?

Not yet. But if you take a close look, do you notice any difference yourself, when compiling? Watch the progress, perhaps MiKTeX tries to install missing packages, or compiles the bibliography each time (but not on the laptop), or compiles two times for fixing references... what differences can you notice?

Stefan

[Stephi391]

Now I was quite brave and updated Miktex and Texmaker on my laptop.But now I get the following error messages ....